Wer jemals in Norwegen ausserhalb der grossen Staedte gewohnt hat - gilt wahrscheinlich auch fuer viele weitere europaeische und aussereuropaeische Regionen - der wird Deutschland als das absolute medizinische Paradies sehen. Da von Verschlecherung der medizinischen Versorgung zu reden, ist schon Jammern auf allerhoechstem Niveau. Ich denke auch, deutsche Aerzte ordnen wesentlich haeufiger MRTs und CTs an als auf der Krim (oder in anderen Laendern - auch bei mir). Von daher kann die Wartezeit entsprechend lang sein. Denn eins muss man doch sagen: mit Geraetemedizin wird in Deutschland so richtig Geld gescheffelt, also wird es im Selbstbedienungsladen des deutschen Gesundheitswesens auch entsprechend gern verordnet.Ich frage mich dann immer, warum die künstliche Verknappung der Ärzte in DE und die damit einhergehende Verschlechterung der medizinischen Versorgung nie ein Thema ist?
Das zweitaermste Land kann deswegen punkten, weil du von deinem deutschen Geldbeutel und deutschen Preisen ausgehst und das Lohnniveau deines Landes vergisst. Ich vermute, es sind relativ wenige, die sich auf der Krim privat ein MRT fuer 50€ leisten (koennen) - fuer Deutsche natuerlich ein laecherlich niedriger Betrag.Wieso kann das zweitärmste Land Europas dort viel besser punkten als eine der reichsten Industrienationen der Welt?
Ich fliege uebrigens fuer ein PET CT auch in ein aermeres europaeisches Land. Dort bezahlen eine Begleitperson und ich samt Flug, Service ab Flufhafen, Hotel, Privatbehandlung plus einem kleinen anschliessenden Urlaub vor Ort immer noch weniger als hier im reichen Norwegen, wo es im ganzen Land in den staatlichen Krankenhaeusern gerade mal 2 entsprechende Geraete gibt. Im privaten Institut ist es horrend teuer. Die Chance, ein PET CT verordnet und somit bezahlt zu bekommen, tendiert gegen null - mit den unglaubwuerdigsten Erklaerungen seitens der Aerzte,mal ganz abgesehen von der dann noch zu erwartenden Wartezeit.