Zaungast hat geschrieben:Im Grossen und Ganzen ja ein recht übersichtliches und informatives Forum, nur plötzlich auf derartige Entgleisungen zu stossen hat mich ein bisschen entsetzt,
Das sehe ich ähnlich und bin daher dankbar, dass die Moderatoren hier eingeschritten sind. Damit es nämlich ein übersichtliches und informatives Forum bleibt. Wie schnell solche Foren entgleiten können, zeigen z.B. unmoderierte Newsgroups zur Genüge.
Zaungast hat geschrieben:Anscheinend wird hier gerne mal Sachkompetenz mit Diskreditierung durcheinander gerührt, ganz nach dem Motto "Der Zweck heilligt die Mittel".
Ein Vorgang, der dir, wie ich diesem Posting entnehme, offensichtlich wesensfremd zu sein scheint. Was soll das? Dieses Forum hat ein Thema und Spielregeln. Die sind allen Teilnehmern bekannt und der Rahmen, der einen friedlichen und respektvollen Umgang ermöglichen. Wem das nicht passt und das ist durchaus auch legitim, kann sich ein anderes Forum suchen, ein eigenes Forum gründen oder laufend feststellen, dass seine Postings regelmäßig in die Tonne kommen. Das ist fies, immer ungerecht, absoluter Mist und auch sonst irgendwie blöd - aber in jedem Forum üblich.
Zaungast hat geschrieben:Auswanderer-Standesdünkel ? Sicher ist es nicht leicht rein administrativ die Übersichtlichkeit zu wahren, sollte nicht dennoch eine gewisse Verhältnismäßigkeit in der Wahl der Mittel im Auge behalten werden ?
Die hier, wie ich zumindest finde recht gut und transparent gestaltet ist. Ein nicht ganz leichtes Unterfangen, jedoch sehr gut umgesetzt. Kritisieren und Besser wissen ist das Eine und sehr einfach, Besser machen jedoch erfordert Disziplin und wie ich gerade wieder sehe auch jede Menge Durchhaltevermögen und Gespür für Gratwanderungen.
Zaungast hat geschrieben:Ja habe ich auch (wie auch anderes zum Forum hier) aber nichts gefunden was obige Aussage verbunden mit dummdreister Verunglimpfung (weiter unten) stützt. Sicher, Aki hat sich nicht unbedingt an die restriktiven Vorgaben dieses Forums gehalten nur und ausschliesslich Informationen zum Thema Auswanderung bereitzustellen, aber eine Debatte sowohl auf politischer als auch gesellschaftsrelevanter Ebene (und dazu gehört auch das Beleuchten von vielleicht unbequemen Tatsachen) wird doch wohl erlaubt sein? Nein? Also nochmal : Standesdünkel verbunden mit der Überschreitung administrativer Kompetenz ? Ihr kennt doch sicher den Ausspruch "Zwei Idioten, ein Gedanke" Siggi und Klaus. Ist jetzt nicht wirklich böse gemeint, soll nur veranschaulichen, dass eine geteilte Meinung nicht unbedingt die Qualität des Inhalts reflektiert.
Zaungast hat geschrieben:wieder völlig überzogen, arrogant , dummdreist, bar jeglicher Nettiquette die viel über Eure charakterlichen Mängel aussagt.
Wie gut, dass wenigstens Du so hier schön anschaulich demonstrierst, wie gelebte Nettiquette aussieht. Ein Grund, wieso ich hier in diesem Forum bin, ist z.B., dass hier Personen, die andere mit vergleichbaren Kernaussagen wie "
Halt Dich an die Nettiquette Du Ar***" rechtzeitig und unmißverständlich in die Schranken mitteleuropäischer Umgangsformen gewiesen werden. Vielleicht solltest Du hin und wieder mal daran denken, dass derartige Wertungen (siehe oben) vor allem ein Licht auf eigene Sozialisationsdefizite werfen und darüber hinaus von einer sachlichen, themenorientierten Diskussion ablenken.
Zaungast hat geschrieben:So wissen dann auch andere User was sie hier definitiv zu erwarten haben
Ich kann dich beruhigen - Wir wissen was wir hier haben - dazu brauchen wir deine basisorientierte Aufklärungsarbeit nicht. Wir sind alle mündig und zur Bildung eines eigenen Weltbildes durchaus in der Lage ...
Zaungast hat geschrieben:Es reicht schon wenn Ihr einfach nur zugebt, dass Euch Akis Ansatz und Haltung nicht in den Kram passt (und zwar auf ganz persönlicher Ebene, das übliche "im Interesse dieses Forums" Blahdiblah etc.pp, gefüttert mit entsprechendem "ideologischem Unterbau" können wir uns dann sparen).Das wäre nachträglich sowohl fair als auch halbwegs integer - ist ja auch Euer gutes "Recht" als Betreiber dieses Forums alles vor die Tür zu setzen was nicht genehm ist - auch wenn die in Anspruch genommene "Berechtigung" mitunter irgendwie seltsam riecht.
Vielleicht mal eine persönliche Bemerkung von mir zum Abschluss. Ich bin kein von den Moderatoren ferngelenkter User, sondern ein durch die hier von dir und "
aki" gezeigte Überheblichkeit verärgerter Nutzer dieses Forums. Mir geht z.B. das ideologische "Unterbau-Gelaber" oder dieses "elitäre Gehabe" verbunden mit beleidigenden "Beurteilungen" mächtig auf den Zeiger. Das ist Sozialpädagogen-Wortschatz der 70er Jahre. Ich möchte dich doch sehr bitten, wieder zu den allgemein akzeptierten Umgangsformen zurückzukehren und nicht durch die Variationen von negativ besetzten Adjektiven Forengeschichte schreiben zu wollen. Für mich war wichtig, dass ihr wissen solltet, auch wenn die Diskussion nur in einem abgegrenzten Kreis stattfinden sollte, dass es auch Leute gibt, die das Forum genauso und nicht anders moderiert haben wollen - bis jetzt jedenfalls.
Nur zur Sicherheit:
Ja ich bin spießig, ignorant, arrogant, bildungs- und sozialisationsresistent, verblendet und habe natürlich noch unzählig mehr Macken - aber ich bin glücklich damit.

Da ich vermute, wie evtl. Antworten aussehen werden, teile ich fairerweise schon jetzt mit, dass ich Entgegnungen von gleicher "Qualität" und "Güte" wie das Ausgangsposting ignorieren werde - nenne es meinetwegen Auswanderer-Dünkel, ich nenne es Seelenfrieden.
