Moderator: Moderatoren
Ist es überhaupt so? Oder wird das bischen, dass sie verdienen noch vom Arbeitslosengeld abgezogen?Da ist die Motivation natürlich eine ganz andere als bei Menschen, die ohnehin ALG II bekommen und nur eine minimale Verbesserung der Einkommensverhältnisse durch diese Arbeit erfahren.
Darüber nachdenken hilft nichts. Verurteilen hilft nichts. Die Konsequenz kann nur die sein, Verschärfungen einzuführen, falls jemand bestimmte Arbeiten nicht ausführt. Beispiel: Statt einer Wohnung wird dann umgezogen in eine Art Heim, wo Küche, Bad, etc. gemeinsam genutzt werden und jeder nur ein winziges Zimmer hat (so geht es den Leuten hier). Aber ich vermute, dass man so etwas in D (noch?) nicht einführen wird.Zumindest bei bestimmten Gruppen sollten wir darüber nachdenken, ob die Einstellung "es lohnt sich nicht für mich bei dem Verdienst zu arbeiten" richtig ist
Ich denke schon, dass sich einige Steuerzahler im Niedriglohnbereich diese Frage stellen. Wenn Sie dann zum Schluß kommen, dass ohne Arbeit derselbe Lebensstandard gehalten werden kann, dann entscheiden sich nur wenige stolze Menschen für die Arbeit.oder wir gehen dazu über zu fragen "lohnt es sich für den Steuerzahler, dass er/sie arbeiten geht" ?
Natürlich meine ich nur diese Gruppe, bewusst habe ich ja auch als Beispiel einen 20-jährigen gewählt (Die sind natürlich auch nicht alle gleich ! ). Eine Freundin von mir, Personaldisponentin einer grossen Zeitarbeitsfirma, erzählt mir manchmal, wie die Leute, die von einer Arbeitsagentur zur Vorstellung geschickt werden, dort erscheinen und welche Ausreden sie auftischen...ich hat geschrieben:Aber die Leute, die ihr hier meint sind die, die nicht arbeiten wollen. Natürlich gibt es die und natürlich ärgert sich jeder Steuerzahler darüber.
Diesmal stimme ich Dir ohne Widerspruch zu.Jupp hat geschrieben:Oft ist es ja so, daß die Kinder nichts mehr im Haushalt machen müssen, keine kleinen Aufgaben erledigen, in der Küche mithelfen, Papierkorb ausleeren, etc.
